Vào ngày 3 tháng 2 năm 2021, Evermore – một công viên giải trí ở Utah đã đệ đơn kiện Taylor Swift với cáo buộc vi phạm nhãn hiệu đối với album cùng tên và các mặt hàng liên quan.
Vụ kiện giữa bài hát và công viên cùng tên Evermore
Theo dữ liệu của tòa án, Evermore Park tuyên bố rằng việc phát hành bài hát Evermore của Taylor Swift đã gây ra “sự nhầm lẫn thực tế” đối với các du khách ở công viên. Điều này đã gây ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh của công viên trên mạng xã hội, hoạt động tiếp thị và sản phẩm của công viên. Nhưng quan trọng hơn cả, Evermore Park cáo buộc rằng sự nhầm lẫn này còn có ảnh hưởng không nhỏ đến du khách tham quan nơi đây.
Trong đơn kiện của Evermore Park, công viên này tuyên bố rằng những người đến chơi ở công viên giải trí đã hỏi các nhân viên rằng “liệu album Evermore là kết quả của sự hợp tác giữa Evermore Park và Taylor Swift hay giữa 2 bên là một kiểu quan hệ nào khác.”
Trong đơn kiện cũng chỉ rõ cáo buộc rằng các mặt hàng, sản phẩm của Evermore Park và Evermore của Swift đều có sự tương đồng với nhau. Qua đó, nguyên đơn cũng tuyên bố rằng các mặt hàng quần áo của Swift là hàng giả, sản xuất trái phép qua việc lợi dụng nhãn hiệu của Evermore Park.
Taylor Swift phản công
Trong một lá thư được đệ trình lên tòa án phản hồi lại đơn buộc tội của Evermore Park, nhóm pháp lý của Swift gọi những tuyên bố của công viên này là “vô căn cứ.” Họ tuyên bố rằng Swift không hề vi phạm nhãn hiệu. Ngoài ra, họ cũng cho biết thêm rằng các mặt hàng mà Evermore Park bán, chẳng hạn như trứng rồng, huy hiệu làm bằng vải của bang hội và thú cưỡi rồng nhỏ,… không hề được Taylor Swift bày bán.
Đơn kiện của Evermore yêu cầu bồi thường “không quá 2 triệu đô la Mỹ cho mỗi nhãn hiệu hàng giả” liên quan đến cáo buộc vi phạm nhãn hiệu trên quần áo. Ngoài ra, công viên này cũng yêu cầu bồi thường phí thiệt hại bổ sung, phí luật sư và phí pháp lý.
Ý kiến chuyên gia
Christopher Rourk – một đối tác của Jackson Walker ở Dallas cho biết: “Công viên Evermore đang nộp đơn kiện liên quan đến bốn nhãn hiệu đăng ký. Trong số này có ít nhất một mục kiện là mang tính khả thi – Số đăng ký 5,597,168. Nhãn hiệu đăng ký này bao gồm ‘dịch vụ giải trí trong bản chất của buổi biểu diễn âm thanh và hình ảnh trực tiếp của một diễn viên’ trong phần mô tả hàng hóa và dịch vụ. Evermore Park sẽ phải đưa ra bằng chứng xác thực về sự nhầm lẫn giữa 2 bên trong thực tế như đã nêu ở trong đơn kiện, bao gồm:
- Câu hỏi của khách tại Evermore Park về Album Evermore của Taylor Swift.
- Những biến động đáng kể về lưu lượng truy cập web của công viên Evermore vào ngày Album Evermore được phát hành.
- Những liên kết rõ ràng của người dùng mạng xã hội giữa Taylor Swift và Evermore.
Phát biểu về vụ kiện của Evermore Park, ông Rourk cũng nói thêm: “Tuy nhiên, điều chưa rõ ràng là liệu bằng chứng này có cho thấy sự nhầm lẫn thực tế về nguồn gốc của bất kỳ ‘dịch vụ giải trí trong bản chất của buổi biểu diễn âm thanh và hình ảnh trực tiếp của một diễn viên’ hay không.”
-Huntress-
