Luật sư đại diện của Jay-Z và Timbaland cũng như công ty sản xuất âm nhạc Warner Chappell và BMG đang yêu cầu trọng tài xét xử một vụ tranh chấp bản quyền phức tạp.
Những diễn biến mới nhât của vụ kiện bản quyền liên quan đến Jay-Z và Timbaland
Đơn kiện đã được đệ trình liên quan đến một đoạn nhạc guitar từ thập niên 60 của nhạc sỹ Ernie Hines, người cáo buộc Jay-Z và Timbaland đã sử dụng tác phẩm mà không có sự cho phép của ông. Đoạn nhạc guitar đã xuất hiện trong 2 tác phẩm âm nhạc “Paper Chase” và “Toe 2 Toe.” Hines cho biết ông đã nghe cả hai bài hát vào năm 2018 và đã đệ đơn kiện hai nghệ sĩ – và 2 công ty BMG Rights Management và Warner Chappell Music.
Phán quyết của Thẩm phán J. Paul Oetken đã bác bỏ lập luận của bị đơn rằng việc sử dụng của họ không đủ điều kiện để cấu thành hành vi vi phạm bản quyền. Báo cáo của một nhà âm nhạc học đã giúp thẩm phán đưa ra kết luận trên. Bản báo cáo này trích dẫn hai bài hát hip-hop “chứa cao độ và nhịp điệu giống như phần mở đầu trong bài hát của ông Hines”.
Các bị cáo lại cho rằng đoạn nhạc guitar không thể được bảo vệ bản quyền vì nó đã nằm trong phạm vi công cộng.
Trong một phiên điều trần vào ngày 29 tháng 7, cả hai bên đã gặp nhau tại tòa án để thảo luận về cách giải quyết vụ việc. Thẩm phán đã yêu cầu làm rõ về những cáo buộc xung quanh việc ông Hines không được ghi nhận quyền với tác phẩm của mình.
Luật sư của ông Hines đã thông báo với thẩm phán, “Chúng tôi sẵn sàng chấp nhận tất cả các phương thức giải quyết tranh chấp thay thế tại thời điểm này. Đã có những cuộc thảo luận, mặc dù những cuộc thảo luận như vậy vẫn chưa có kết quả tốt. Tôi nghĩ rằng các bên vẫn chưa thể tìm được tiếng nói chung vào thời điểm này.”
Luật sư của BMG nhấn mạnh: “Các bên đã thảo luận về cách giải quyết vụ kiện trên. Trong khoảng ba năm trước khi bắt đầu vụ kiện cho đến nay, tổng doanh thu của hai bài hát là dưới 4.000 đô la. Nguyên đơn, nếu thắng kiện, sẽ được hưởng một phần lợi nhuận ròng do người tạo ra bản nhạc.”
Luật sư của BMG lập luận thêm rằng đoạn nhạc guitar chỉ dựa trên giai điệu đã nằm trong phạm vi công cộng.
“Những gì các bên đang tranh cãi ở đây lại là một phần nhỏ trong số tiền 4.000 đô la. Hình thức bồi thường duy nhất mà nguyên đơn có thể nhận được là một phần nhỏ trong số 4.000 đô la này. ” Tại thời điểm này, luật sư của Jay-Z và Timbaland nói rằng thân chủ của ông không thể trả bất cứ thứ gì.
“Ông. Carter (Jay-Z) và ông Mosley (Timbaland) đã bị kiện rất nhiều lần. Họ có quan điểm rằng không thể tự nhiên bồi thường bất cứ thứ gì vì họ là mục tiêu của nhiều vụ kiện tụng. Vụ kiện này được khơi mào bởi công ty Hebrew Hustle. Họ đầu tư vào các vụ kiện chống lại các nghệ sỹ nổi tiếng. Thân chủ của tôi không muốn có bất kỳ vụ kiện nào có tính chất như trên xảy ra nữa. Họ không tìm kiếm sự hòa giải vào lúc này”.
Luật sư của BMG cũng đồng ý với quan điểm trên. Vụ kiện sẽ sớm được tiếp tục xét xử.
