Báo cáo đầu tiên của 汇 知 杰, Cơ Quan Tái Thẩm Định Và Chấm Dứt Hiệu Lực Của Văn Phòng Sở Hữu Trí Tuệ Quốc Gia Trung Quốc (PRB) đã chấm dứt hiệu lực bằng sáng chế về thiết kế của Trung Quốc cho một đôi giày thể thao sử dụng logo sọc đã đăng ký nhãn hiệu ASICS Corporation .
Bối cảnh
Đối thủ cạnh tranh Qiaodan Sports Co. Ltd. (nổi tiếng vì sử dụng tên tiếng Trung của Michael Jordan làm tên công ty và nhãn hiệu, v.v.) đã nộp đơn đăng ký sáng chế thiết kế số 201430367626.7 vào 29/9/2014. Đơn đã được thông qua vào ngày 8 tháng 4 năm 2015. ASICS đã nộp đơn khởi kiện hủy bằng sáng chế vào ngày 20/01/2020. PRB vô hiệu hóa bằng sáng chế vào ngày 07/07/2020 cho nhãn hiệu Trung Quốc số 5875801 của ASICS. Nhãn hiệu thuộc nhóm 25 bao gồm giày thể thao và các hàng hóa khác.
PRB tuyên bố rằng nhãn hiệu đã đăng ký số 5875801 vẫn còn hiệu lực. Do đó, nhãn hiệu này có thể được sử dụng để đánh giá xem bằng sáng chế được đề cập có tuân thủ Điều 23, khoản 3 của Luật Sáng chế hay không. Trong đó, nội dung kiểu dáng để cấp bằng phải là kiểu dáng không mâu thuẫn với các quyền hợp pháp của người khác trước ngày nộp đơn.
Tiến trình
PRB lý luận, “Bằng sáng chế được đề cập là về thiết kế giày thể thao. Các sản phẩm được sử dụng nhãn hiệu được đăng ký bao gồm giày chạy bộ, giày bóng đá, giày thể dục… Do đó, các loại sản phẩm được sử dụng của cả hai là như nhau.
Hai mặt thiết kế của bằng sáng chế được đề cập có các hoa văn bao gồm các đường nét… Cả hai đều là các mẫu hoa văn gồm các đường ngang và dọc… Sự khác biệt chính giữa cả hai là: bằng sáng chế liên quan có một đường ngang; trong khi nhãn hiệu đã đăng ký có hai đường ngang. Ban thẩm định cho rằng vì bằng sáng chế được đề cập và nhãn hiệu đã đăng ký có các đường ngang dài giống nhau từ trái-thấp-phải-cao; các đường đứng dài và các cặp đường đứng ngắn giao với các đường ngang, và mô hình tổng thể được hình thành sau khi các đường ngang và dọc giao nhau tạo hiệu ứng hình ảnh tương tự. Bằng sáng chế liên quan chỉ làm giảm số lượng các đường ngang của nhãn hiệu đã đăng ký.
Đây là một phương pháp thiết kế phổ biến. Nhưng không đủ ảnh hưởng đến tính tương tự của hiệu ứng hình ảnh tổng thể của cả hai. Công chúng rất dễ nhầm lẫn giữa hàng hóa của bằng sáng chế được đề cập và hàng hóa của chủ sở hữu nhãn hiệu đã đăng ký.
Kết quả
Theo đó, PRB cho rằng bằng sáng chế sử dụng một mẫu tương tự với nhãn hiệu đã đăng ký mà không được ủy quyền sẽ gây ra sự nhầm lẫn cho công chúng. Từ đó gây thiệt hại về quyền của chủ sở hữu nhãn hiệu. Vì vậy, bằng sáng chế được đề cập là mâu thuẫn với Điều 23, khoản 3 của Luật Sáng chế. Bằng sáng chế này cũng sẽ không có giá trị pháp lý.
Bản sao của quyết định có tại đây: CN303153886S_261070 . ASICS cũng đã thành công trong việc hủy bỏ hiệu lực 6 bằng sáng chế thiết kế khác vào tháng 7/2020 khi sử dụng biểu tượng sọc ASICS. 6 bằng đó bao gồm Quyết định số 45363 cho Bằng sáng chế số 201030634206.2; Quyết định số 45386 cấp Bằng độc quyền số 201830688291.7; Quyết định số 45366 cấp Bằng độc quyền số 201530421043.2; Quyết định số 45364 cấp Bằng độc quyền số 201530421223.0; Quyết định số 45346 cấp Bằng độc quyền số 201730509023.X; và Quyết định số 45344 cho Bằng sáng chế số 201830699779.X.
-Lootnep-
