Nước Mỹ đã chấn động vào ngày 10/9/2025 khi nhà hoạt động chính trị trẻ Charlie Kirk bị sát hại. Kirk là người đã dành nhiều năm xây dựng tên tuổi và thương hiệu cá nhân trên phạm vi toàn quốc. Tuy nhiên, chỉ vài ngày sau cái chết của ông, hàng loạt thương hiệu liên quan đến cái tên Charlie Kirk bất ngờ xuất hiện, khiến Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO) ghi nhận một “làn sóng” đơn đăng ký mới.
Điều đáng chú ý là không có bất kỳ đơn đăng ký nào trong số này được nộp bởi tổ chức chính trị mà Kirk sáng lập – Turning Point USA – hay bởi đại diện pháp lý của gia đình ông.
Trong những ngày sau vụ ám sát, mạng xã hội tràn ngập các lời tưởng niệm dành cho Charlie Kirk. Một khẩu hiệu được lan truyền rộng rãi là “Live Like Charlie” (Sống như Charlie). Tổ chức Heritage Foundation đã đăng cụm từ này chỉ một ngày sau khi ông qua đời, và tại thành phố Charlotte, bang North Carolina, một tảng đá tưởng niệm cũng bị sơn dòng chữ “Live Like Kirk”.
Điều trùng hợp là ngay sau đó, USPTO nhận được đơn đăng ký nhãn hiệu “Live Like Charlie” – được nộp chỉ một ngày sau khi vụ việc xảy ra. Nếu được chấp thuận, người nộp đơn sẽ có quyền sở hữu thương mại độc quyền đối với cụm từ này trên toàn liên bang. Một trang thương mại điện tử cũng nhanh chóng nộp đơn tương tự để đăng ký tên thương hiệu, cho thấy ý đồ khai thác giá trị thương mại từ vụ việc.
Không dừng lại ở đó, vào ngày 13/9/2025, một đơn khác được nộp để đăng ký cụm từ “For Charlie”. Chỉ hai ngày sau, các đơn đăng ký có mức độ gắn liền với tên và tổ chức của Kirk còn rõ ràng hơn, với những cụm như “Turning Point USA Constitutional Churches of America” và “Charlie Kirk’s Life Matters”.
Vấn đề đặt ra là: Liệu những người này có thể hợp pháp hóa việc thu lợi từ tên tuổi của Charlie Kirk hay không?
Trong luật sở hữu trí tuệ của Hoa Kỳ, việc đăng ký thương hiệu có liên quan đến một cá nhân thật – đặc biệt là người nổi tiếng – luôn được xem xét rất nghiêm ngặt. Khi người đó còn sống, USPTO gần như chắc chắn sẽ từ chối cấp nếu không có sự đồng ý của chính họ. Điều này đã từng xảy ra nhiều lần với các đơn đăng ký sử dụng tên của cựu Tổng thống Donald Trump mà không có sự cho phép.
Tuy nhiên, khi cá nhân đó đã qua đời, vấn đề trở nên phức tạp hơn. Về mặt pháp lý, USPTO có thể từ chối đăng ký nếu thấy có “sự gợi ý sai lệch về mối liên hệ” với người đã khuất. Bên cạnh đó, một số bang của Hoa Kỳ còn áp dụng quyền “publicity right” – quyền bảo vệ hình ảnh và tên tuổi – kể cả sau khi người đó qua đời. Gia đình hoặc tổ chức đại diện cho Charlie Kirk cũng có thể nộp đơn phản đối để ngăn việc đăng ký.
Nói cách khác, hầu hết các đơn đăng ký liên quan đến Charlie Kirk đều sẽ phải đối mặt với nhiều rào cản pháp lý.
Hiện tại, các luật sư của USPTO sẽ lần lượt xem xét từng hồ sơ có chứa tên hoặc dấu hiệu liên quan đến Charlie Kirk. Tuy nhiên, quá trình này có thể kéo dài nhiều tháng – thời gian trung bình cho vòng thẩm định đầu tiên hiện nay là khoảng bảy tháng.
Nếu người nộp đơn không có bất kỳ mối liên hệ nào với Kirk hoặc Turning Point USA, khả năng được chấp thuận gần như bằng không. Những đơn đăng ký sử dụng đầy đủ tên “Charlie Kirk” hoặc “Turning Point” có thể bị bác vì gây hiểu nhầm hoặc tạo ấn tượng sai về mối liên hệ với tổ chức chính trị của ông. Ngay cả những cụm chỉ chứa một phần tên – như “Live Like Charlie” hay “For Charlie” – cũng nhiều khả năng bị từ chối vì dễ dẫn đến suy diễn rằng chúng liên quan đến nhà hoạt động này.
Đặc biệt, nếu trang web “Live Like Charlie” được chứng minh là có liên hệ trực tiếp với đơn đăng ký thương hiệu cùng tên, khả năng bị bác bỏ càng cao. Trang web này hiện vẫn đang hiển thị tên Charlie Kirk rõ ràng, dù nút “Buy Now” chưa hoạt động. Tất nhiên, quyết định cuối cùng vẫn thuộc về USPTO – nơi sẽ phải cân nhắc giữa quyền tưởng niệm và việc bảo vệ khỏi hành vi lợi dụng tên tuổi người đã khuất để trục lợi thương mại.










