OpenAI có thể mất quyền đối với thương hiệu “Sora” – Cuộc chiến pháp lý mới trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ

OpenAI – cái tên hàng đầu trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo – đang đối mặt với một rắc rối mới, lần này không liên quan đến bản quyền mà là tranh chấp về thương hiệu. Sau khi gây tiếng vang toàn cầu với công nghệ tạo video từ văn bản mang tên “Sora”, công ty có thể sắp phải từ bỏ chính cái tên đã góp phần làm nên thành công của mình.

Theo hồ sơ được công bố ngày 13/10/2025, OverDrive Inc. – doanh nghiệp chuyên cung cấp và phân phối nội dung kỹ thuật số như sách điện tử, sách nói và video trực tuyến – đã chính thức nộp đơn phản đối việc đăng ký nhãn hiệu “Sora” của OpenAI tại Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO). Động thái này khiến quá trình đăng ký thương hiệu của OpenAI bị tạm dừng, đồng thời mở ra khả năng công ty phải đổi tên cho nền tảng “Sora” nổi tiếng của mình.

OpenAI đã nộp đơn xin đăng ký nhãn hiệu “Sora” vào ngày 14/2/2024, gần hai năm trước khi ra mắt phiên bản ổn định đầu tiên của công nghệ này. Tuy nhiên, OverDrive cho biết họ đã sử dụng tên “Sora” cho nền tảng giáo dục kỹ thuật số của mình từ tháng 8/2018 và được cấp văn bằng bảo hộ thương hiệu vào tháng 12/2020 – sớm hơn đáng kể so với OpenAI.

OverDrive lập luận rằng việc OpenAI sử dụng cùng tên “Sora” có thể gây nhầm lẫn cho người tiêu dùng về nguồn gốc sản phẩm và dịch vụ, nhất là khi cả hai công ty đều hoạt động trong lĩnh vực công nghệ số và cung cấp phần mềm dưới dạng ứng dụng tải về. Vấn đề cốt lõi của vụ việc nằm ở khái niệm “khả năng gây nhầm lẫn” – một yếu tố then chốt trong luật nhãn hiệu.

Trong lĩnh vực sở hữu trí tuệ, “khả năng gây nhầm lẫn” đề cập đến tình huống khi người tiêu dùng có thể hiểu nhầm rằng hai sản phẩm hoặc dịch vụ đến từ cùng một nhà cung cấp. OverDrive viện dẫn rằng nền tảng “Sora” của họ, vốn được sử dụng rộng rãi tại các trường học K-12 ở Hoa Kỳ để cho học sinh mượn sách điện tử và tài liệu học tập, đã có uy tín nhất định trong lĩnh vực giáo dục kỹ thuật số. Do đó, việc OpenAI sử dụng cùng tên “Sora” cho công cụ tạo video có thể khiến người dùng tin rằng hai nền tảng này có liên hệ với nhau.

Mặc dù hai sản phẩm phục vụ các mục đích khác nhau – một bên là nền tảng thư viện kỹ thuật số, bên kia là công cụ tạo video bằng AI – nhưng cả hai lại được đăng ký trong cùng nhóm phân loại nhãn hiệu (class) dành cho phần mềm và ứng dụng di động. Đây chính là lý do khiến vụ việc trở nên phức tạp.

Theo mô tả, nhãn hiệu của OverDrive bao gồm “ứng dụng di động cung cấp cho trường học và giáo viên quyền truy cập nội dung kỹ thuật số cho học sinh”, trong khi hồ sơ của OpenAI ghi rõ “phần mềm tải về cho phép tạo video và hình ảnh”. Dù có sự khác biệt rõ ràng về chức năng, việc sử dụng cùng một tên gọi trong cùng nhóm nhãn hiệu khiến khả năng nhầm lẫn trở nên có cơ sở.

Các chuyên gia cho rằng nếu USPTO chấp nhận đơn phản đối, OpenAI có thể buộc phải đổi tên nền tảng “Sora” hoặc tiến hành đàm phán với OverDrive để mua lại quyền sử dụng tên. Quá trình pháp lý này có thể kéo dài đến năm 2027 nếu hai bên không đạt được thỏa thuận. Trong trường hợp OverDrive giành chiến thắng, OpenAI không chỉ mất quyền đăng ký nhãn hiệu mà còn có thể bị cáo buộc vi phạm thương hiệu đã được bảo hộ.

Một lựa chọn khả dĩ khác là OpenAI thương lượng để trả phí sử dụng hoặc đồng thương hiệu với OverDrive. Tuy nhiên, điều này có thể ảnh hưởng đến hình ảnh và chiến lược thương mại hóa sản phẩm mà công ty đang hướng tới.

Từ một công cụ tiên phong trong công nghệ tạo video bằng AI, “Sora” giờ đây trở thành tâm điểm của một cuộc chiến pháp lý. Sự việc này cho thấy rằng trong kỷ nguyên trí tuệ nhân tạo, sáng tạo không chỉ là yếu tố quyết định thành công – mà việc bảo vệ thương hiệu và quyền sở hữu trí tuệ còn là nền tảng để duy trì vị thế trên thị trường toàn cầu.