Donald Trump đối mặt loạt tranh chấp nhãn hiệu tại Mỹ

Trong thời gian gần đây, các vấn đề liên quan đến sở hữu trí tuệ của Tổng thống Mỹ Donald Trump và các doanh nghiệp liên quan đến Trump Organization liên tục xuất hiện tại Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Mỹ (USPTO). Từ việc đăng ký mới tên “Trump” đến phản đối và yêu cầu hủy bỏ các nhãn hiệu có yếu tố “MAGA”, loạt vụ việc cho thấy mức độ phức tạp của việc bảo hộ thương hiệu gắn với tên tuổi và phong trào chính trị tại Mỹ.

Một trong những vấn đề được chú ý là việc bang Florida xem xét đổi tên sân bay Palm Beach theo tên Tổng thống Donald Trump. Sau động thái này, một công ty sở hữu trí tuệ liên quan đến Tổng thống đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu tên Trump cho lĩnh vực sân bay.

Việc đăng ký có thể mở ra khả năng khai thác thương mại đối với tên gọi vốn thường được sử dụng trong các hoạt động đặt tên mang tính danh dự. Bên cạnh đó, phía Tổng thống cũng từng thúc đẩy việc đổi tên một sân bay tại New York theo tên ông.

Trong khi các đề xuất liên quan đến sân bay vẫn chưa có kết quả cuối cùng, những tranh chấp khác liên quan đến nhãn hiệu “Trump” và “MAGA” đang được xử lý theo các thủ tục sở hữu trí tuệ cụ thể tại Mỹ.

Từ tranh chấp “Trump Burger” đến các đơn phản đối nhãn hiệu

Một trong những vụ việc đáng chú ý liên quan đến chuỗi nhà hàng tại Texas sử dụng tên “Trump Burger”. Mặc dù nhà hàng thể hiện quan điểm ủng hộ Donald Trump, doanh nghiệp này không có mối liên hệ trực tiếp với Tổng thống.

Tranh chấp sau đó phát sinh giữa các bên liên quan đến quyền sở hữu và hoạt động kinh doanh của chuỗi nhà hàng. Khi hai bên cùng đưa ra yêu cầu về quyền kiểm soát thương hiệu, một bên đã nộp đơn đăng ký nhãn hiệu “MAGA Burger” tại USPTO.

Phía Trump nhanh chóng nộp đơn phản đối nhằm ngăn việc đăng ký nhãn hiệu này. Đây là một trong những cơ chế được pháp luật nhãn hiệu Mỹ sử dụng để chủ sở hữu hoặc bên có quyền lợi liên quan phản đối một đơn đăng ký nếu cho rằng việc đăng ký có thể ảnh hưởng đến quyền của mình.

“MAGA” là viết tắt của khẩu hiệu “Make America Great Again”, gắn liền với thương hiệu chính trị của Donald Trump. Chính vì vậy, việc các chủ thể khác sử dụng dấu hiệu này cho hàng hóa, dịch vụ thương mại có thể làm phát sinh tranh luận về khả năng gây nhầm lẫn hoặc mối liên hệ với Tổng thống và các doanh nghiệp liên quan.

Ngoài “MAGA Burger”, Trump Organization còn liên quan đến các thủ tục nhằm hủy bỏ một số đăng ký nhãn hiệu đã tồn tại. Ngày 26/2/2026, hai đơn yêu cầu hủy bỏ được nộp tại USPTO đối với các nhãn hiệu “MAGA Rats” và “MAGA Grace”.

Theo hồ sơ được đề cập, “MAGA Rats” thuộc về một doanh nghiệp tại Florida kinh doanh quần áo mang nội dung ủng hộ Donald Trump. Trong khi đó, “MAGA Grace” được liên hệ với một doanh nghiệp Trung Quốc kinh doanh túi xách và phụ kiện.

Việc yêu cầu hủy bỏ các đăng ký này cho thấy chiến lược bảo vệ nhãn hiệu không chỉ dừng lại ở việc đăng ký các dấu hiệu mới, mà còn bao gồm việc theo dõi và phản ứng đối với những nhãn hiệu của bên thứ ba có khả năng tạo ra xung đột về quyền.

Khả năng gây nhầm lẫn là vấn đề trọng tâm

Các vụ việc nói trên cuối cùng vẫn phải được xem xét dựa trên các tiêu chuẩn pháp lý của hệ thống nhãn hiệu Mỹ. Một trong những vấn đề quan trọng là liệu việc sử dụng hoặc đăng ký các dấu hiệu như “MAGA”, “Trump” hay những dấu hiệu tương tự có tạo ra khả năng khiến người tiêu dùng hiểu sai về nguồn gốc hàng hóa, dịch vụ hoặc mối quan hệ giữa các bên hay không.

Đối với thủ tục phản đối hoặc hủy bỏ nhãn hiệu, việc một dấu hiệu có chứa từ ngữ gắn với một nhân vật nổi tiếng không mặc nhiên đồng nghĩa với việc chủ thể đó sẽ giành được quyền kiểm soát mọi cách sử dụng dấu hiệu. Phạm vi bảo hộ, nhóm hàng hóa và dịch vụ, mức độ tương đồng giữa các dấu hiệu và khả năng gây nhầm lẫn vẫn là những yếu tố cần được đánh giá trong từng trường hợp.

Vụ việc cũng cho thấy tầm quan trọng của việc chủ động theo dõi thị trường và hệ thống đăng ký nhãn hiệu. Khi một dấu hiệu có giá trị nhận diện cao được nhiều chủ thể sử dụng, tranh chấp có thể phát sinh không chỉ giữa các doanh nghiệp cạnh tranh trực tiếp mà còn giữa chủ sở hữu quyền và những bên muốn khai thác giá trị thương mại của dấu hiệu đó.

Các thủ tục liên quan đến “MAGA Burger”, “MAGA Rats” và “MAGA Grace” hiện chưa đồng nghĩa với việc tòa án hoặc USPTO đã xác định cuối cùng có hành vi xâm phạm hay quyền sở hữu thuộc về bên nào. Kết quả sẽ phụ thuộc vào quá trình xem xét hồ sơ, chứng cứ và các lập luận pháp lý của từng bên.

Loạt tranh chấp này vì vậy là một ví dụ đáng chú ý về cách quyền sở hữu trí tuệ được sử dụng để bảo vệ các dấu hiệu thương mại có mức độ nhận diện cao. Đặc biệt, đối với những thương hiệu gắn chặt với tên tuổi của một cá nhân, việc xác lập quyền, phản đối đơn đăng ký của bên thứ ba và yêu cầu hủy bỏ đăng ký có thể trở thành một phần quan trọng trong chiến lược quản lý tài sản trí tuệ.