Đối với nhiều người, việc bị phát hiện xem nội dung 18+ thật đáng xấu hổ—nhưng hãy tưởng tượng đến kịch bản bị kiện vì việc này. Hàng nghìn người Mỹ phải đối mặt với các vụ kiện như vậy mỗi năm, phần lớn là do các hoạt động thực thi bản quyền của Strike 3 Holdings LLC, một công ty phim người lớn nổi tiếng đang định hình lại cách tòa án xử lý các khiếu nại vi phạm bản quyền trên nền tảng kỹ thuật số.
Kể từ năm 2017, Strike 3 Holdings đã đệ đơn kiện hơn 17.000 cá nhân với cáo buộc họ đã tải xuống trái phép các bộ phim người lớn của công ty này. Chỉ riêng trong năm ngoái, Strike 3 Holdings đã thực hiện 4.059 vụ kiện. Nhiều người đã chỉ trích việc Strike 3 ép buộc các bị cáo phải giải quyết vụ kiện, bằng cách đe dọa công khai danh tính của họ trong các tài liệu pháp lý, một phương pháp giống như như tống tiền đối với nhiều thẩm phán.
Strike 3 là công ty mẹ của một số thương hiệu phim người lớn nổi tiếng, bao gồm Blacked, Blacked Raw, Tushy, Vixen, Deeper và Slayed—gọi chung là Vixen Media Group. Các bộ phim người lớn của thương hiệu này có chất lượng Hollywood và thu hút hơn 30 triệu lượt truy cập vào trang web mỗi tháng. Tuy nhiên, trong giới luật sư, Strike 3 được biết đến nhiều hơn với tư cách là nguyên đơn trong nhiều vụ kiện bản quyền.
Nhiều người chỉ trích rằng phương pháp của Strike 3 giống với “patent troll” (những bên trục lợi từ bằng sáng chế), họ thực hiện rất nhiều vụ kiện chỉ để đòi khoản bồi thường thay vì kiện tụng với các khiếu nại thực tế. Theo một nghiên cứu năm 2015, các vụ kiện được thực hiện bởi các bên có dụng ý xấu như vậy chiếm 58% tổng số các vụ kiện bản quyền liên bang.
Các vụ kiện của Strike 3
Đầu tiên, Strike 3 sử dụng phần mềm để xác định địa chỉ IP được sử dụng để tải xuống nội dung trái phép. Sau đó, công ty này đệ đơn kiện các bị cáo ẩn danh có liên quan đến các IP này. Sau khi nộp đơn kiện, Strike 3 yêu cầu tòa án chấp thuận đơn, từ đó triệu tập các nhà cung cấp dịch vụ internet (ISP) như Comcast hoặc AT&T để lấy danh tính của người dùng. Theo Đạo luật Bản quyền Thiên niên kỷ Kỹ thuật số, quy trình này được pháp luật cho phép.
Với tên và địa chỉ của người dùng dịch vụ internet, Strike 3 có thể gửi yêu cầu giải quyết thiệt hại tiềm tàng lên tới 150.000 đô la. Nếu bị đơn từ chối giải quyết, Strike 3 có thể nêu tên họ trong các tài liệu công khai của tòa án. Các chuyên gia pháp lý cho rằng hành vi này gây ra nhiều rắc rối về mặt đạo đức.
Miễn là Strike 3 tuân theo các thủ tục pháp lý, việc hạn chế việc thực hiện các vụ kiện của họ có thể rất khó khăn. Trong khi một số bên thực hiện các vụ kiện bản quyền đã phải đối mặt với các hình phạt vì hành vi lạm dụng, Strike 3 có thể vẫn sẽ tiếp tục các hoạt động của mình trong ranh giới được pháp luật cho phép. Số lượng ngày càng tăng của các vụ kiện cho thấy họ không có ý định tạm dừng hoạt động khiếu nại bản quyền của mình.
