Trong năm 2020, làng nhạc Việt đã xôn xao với nhiều vụ đạo nhạc tai tiếng. Nhiều ca sĩ đình đám cũng vướng vào những tranh cãi trên.
“Chân ái” của Châu Đăng Khoa bị tố đạo nhạc
Tháng 2/2020, trên mạng xã hội đã xuất hiện một số tài khoản sử dụng ứng dụng tự động nhận diện ca khúc đối với ca khúc Chân ái do Châu Đăng Khoa sáng tác.
Cụ thể, khi kiểm tra beat của Chân ái (đã được công ty của Châu Đăng Khoa đăng tải trên kênh riêng), kết quả ứng dụng này tìm kiếm được là ca khúc Lier của Elem3ntz được đăng tải vào tháng 6/2019.
Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Addy Trần – producer tham gia sản xuất ca khúc Chân ái đã có bài viết dài chia sẻ trên trang cá nhân về vấn đề này.
Anh khẳng định Chân ái dùng cùng một beat với ca khúc Lier của Elem3ntz. Theo anh, Châu Đăng Khoa không “dại” để copy một đoạn nhạc có sẵn của nước ngoài để dính vào lùm xùm từ các trang nghe nhạc trực tuyến; hoặc thậm chí nặng hơn có thể bị mất luôn kênh YouTube. Nhất là khi ekip đã bỏ tiền tỷ để làm MV Chân ái. Điều này còn có thể ảnh hưởng đến lợi nhuận.
“Châu Đăng Khoa đã dành 600 USD để mua độc quyền bản beat để tránh rắc rối bản quyền về sau. Và để có một MV Chân ái hoàn chỉnh, ê-kíp sản xuất phải dặm nhiều thứ như sáo thật, đàn tranh thật… và tất cả đều do người Việt làm”, nam producer cho hay. Tuy nhiên, nếu không có lùm xùm này, liệu Châu Đăng Khoa sẽ chi 600 USD cho việc mua beat?
Addy Trần cũng nhấn mạnh ê-kíp hoàn toàn có thể đánh lại hợp âm với hàng triệu nhạc cụ khác nhau. Người nghe không thể nào đoán ra beat giống . Thế nhưng Châu Đăng Khoa lại tự bỏ tiền để mua bản beat? Liệu có gì đó đang mâu thuẫn ở đây chăng.
Phạm Hồng Phước lên tiếng khi bị tố đạo nhạc Hàn
Ngay khi vừa trình làng, ca khúc Mọi người che mặt sống đã làm dấy lên tranh cãi. Cụ thể, phần beat của Mọi người che mặt sống được cho là đã “copy” từ ca khúc nổi tiếng “Apple is a” của nhóm nhạc nữ T-Ara phát hành 11 năm về trước.
Sự khác biệt duy nhất giữa hai ca khúc này được cho là ở phần giai điệu và tiết tấu. Giai điệu của Mọi người che mặt sống có phần chậm rãi và nhẹ nhàng hơn so với “Apple is a”. Điều này khiến Phạm Hồng Phước nhận về nhiều sự chỉ trích là “đạo nhái” nhạc. Sự việc trở nên căng thẳng hơn khi nhiều bình luận thắc mắc trên trang cá nhân của nam ca sĩ đều bị xóa.
Trước vấn đề này, Phạm Hồng Phước cho biết, là một người hoạt động âm nhạc, anh rất hiểu sự ra đời của một ca khúc là sản phẩm của cả một tập thể. Sản phẩm này bao gồm cả việc tự do kết nối phóng tác; không tạo rào cản cho bất cứ ai. Nói về việc bị “tố” đạo nhạc, anh cho rằng đó là sự quy chụp. Những chỉ trích khiến anh bị “tấn công” trên các kênh mạng xã hội, từ Facebook đến kênh Youtube riêng… Ngay cả người thân của anh cũng bị liên lụy bởi những lời lẽ mạt sát từ vụ việc.
Trịnh Thăng Bình tung chứng cứ trước nghi án đạo nhạc
Bức bình phong là ca khúc được đầu tư lớn nhất trong 10 năm ca hát của Trịnh Thăng Bình. Tuy nhiên vừa ra mắt 2 hôm, ca khúc này đã vướng phải ồn ào đạo nhái. Bức bình phong được cho là giống với ca khúc Sứ thanh hoa của Jay Chou.
Trước ồn ào này, Trịnh Thăng Bình nói: “Về ý kiến cho rằng sản phẩm Bức bình phong của Bình giống với sản phẩm Sứ thanh hoa của Jay Chou thì Bình hoàn toàn hiểu và thông cảm cho mọi người. Giữa hai ca khúc có phần hòa thanh và âm hưởng của bản phối là cùng một tinh thần. Trường hợp này không phải là trường hợp duy nhất”.
Ngoài ra, nam ca sĩ còn lấy một số ví dụ về những trường hợp tương tự khác của các nghệ sĩ quốc tế như: This love của GD và This love của Maroon 5; Home của Michael Bublé và Every day, every moment của Paul Kim… Theo anh thì đây đều là những trường hợp mang cùng âm hưởng về hòa âm. Tuy nhiên, cách các nghệ sĩ triển khai giai điệu (melody) là hoàn toàn khác nhau. Do đó, nếu nói giai điệu của Bức bình phong là sản phẩm đạo nhái từ Sứ thanh hoa là không có căn cứ.
Trong đoạn clip giải thích, Trịnh Thăng Bình cũng bày tỏ anh cảm thấy mình có trách nhiệm phải giải thích trước khán giả. Qua đó giúp mọi người có cái nhìn rõ ràng hơn về vấn đề đạo nhạc. Trịnh Thăng Bình đã đưa ra bản nhạc của hai ca khúc Sứ thanh hoa và Bức bình phong; dịch cả hai ca khúc về cùng một tông để khán giả dễ hiểu. Tuy cùng một tông, nhưng hai ca khúc hoàn toàn khác nhau về giai điệu và nốt nhạc.
Sau đó, Trịnh Thăng Bình đã nhờ Producer XAN chơi piano giai điệu của Sứ thanh hoa và Bức bình phong. Anh còn cẩn thận đọc từng nốt nhạc ở mỗi ca khúc. “Mọi người không thể dùng cảm quan nghe thấy giống mà bảo mình copy được. Mình cảm thấy rất khó chịu, rất buồn vì điều đó” – Trịnh Thăng Bình nói.
K-ICM vướng nghi vấn đạo nhạc của T-ara trong ca khúc “Một chiều mưa bất ngờ“
Tháng 10 vừa qua, K-ICM đã tung clip đệm đàn cho RyO hát ca khúc mới mang tên “Một chiều mưa bất ngờ”. Sau khi nghe nhiều người nhận xét giai điệu giống Don’t Leave của nhóm T-ara.
Về phía K-ICM, anh chàng cho biết cảm thấy bất ngờ khi sản phẩm mới vướng nghi án đạo nhạc.”T-ara là một trong những nhóm nhạc nổi tiếng nhất Kpop ở thập niên 2000; cũng là nhóm có lượng fan trung thành, đông đảo ở Việt Nam. Do đó, tôi không bao giờ muốn gây tổn thương đến họ; cũng như làm tổn hại giá trị nghệ thuật” – K-ICM nói.
Đây không phải lần đầu tiên nam ca sĩ vướng vào nghi vấn đạo nhạc. Trước đây, ca khúc Ai mang cô đơn đi của K-ICM cũng từng bị chỉ trích đạo nhạc. “Khi nghe cả đoạn, khán giả có thể cảm giác hai bài na ná nhau. Nhưng nếu phân tích từng nốt nhạc sẽ thấy khác nhau. Hơn nữa, Cheer Up thuộc thể loại pop nên tiết tấu nhanh hơn Ai mang cô đơn đi” – K-ICM nói về nghi vấn đạo nhạc của ca khúc Ai mang cô đơn đi.
-Vicma-
