Việc Elon Musk chuyển nhận diện thương hiệu sang logo ? mới từ logo con chim xanh sải cánh xưa nay của Twitter là một nước đi mạo hiểm chưa rõ kết quả. Tuy nhiên, dẫu với nhiều bất định không rõ ràng như vậy nhưng chỉ sau một ngày từ khi thông báo, Musk và ? đã có nguy cơ đối diện với tranh chấp bản quyền logo ? khi có nhiều bên đứng ra tranh luận rằng Musk và người cấp quyền cho công ty không có quyền đối với logo này.
Một bình luận của Sawyer Merritt bên dưới Tweet hay ?’s công bố thông tin của Elon Musk về việc Twitter sẽ đổi tên chính thức thành ? ghi:
“@ajtourville đã thiết kế logo ? dày hơn bên dưới cho (hiện đã ngừng sản xuất) chúng tôi @Official?Pod. Logo dày hơn được lấy cảm hứng từ một phông chữ anh ấy tìm thấy trên mạng (dưới cùng bên phải). Tôi đã tạo video ở trên bằng cách sử dụng logo phông chữ, thêm ánh sáng và các đường kẻ nhỏ vào logo để làm cho nó trông “không hoàn hảo.” Dù sao, hãy làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó lol.”
Đáp lại, Alex @ajtourville cho biết: “Đây đúng là logo tôi đã thiết kế và nếu @elonmusk muốn sử dụng chúng, anh ấy có thể dùng nó hoàn toàn miễn phí.”
Tuy nhiên, một nhà thiết kế khác với tên GrahamTheDev (Nhà thiết kế developer Graham) phản bác Alex: “Bạn không có tư cách để nói “làm những gì bạn muốn với nó”… vì logo, như bạn đã nói, bị đánh cắp từ một phông chữ và bản gửi cuối cùng đã được hoàn nguyên về kiểu phông chữ ban đầu. Vấn đề bản quyền và cấp phép rất phức tạp, có thể bạn không biết rõ hơn về vấn đề này nhưng Musk/luật sư của anh ấy nên biết.”
Bình luận trên ẩn ý một hàm ý rằng nhà thiết kế Alex không có quyền để cấp phép việc sử dụng logo ? một cách miễn phí cho Elon Musk và Twitter và điều đó là có thể ổn, vì kiến thức về bản quyền, quyền tác giả, sở hữu trí tuệ không phải kiến thức phổ cập hoàn toàn đến công chúng.
Tuy nhiên, Elon Musk với kinh nghiệm sống và kinh doanh hàng chục năm trời, giữ vị trí người giàu nhất thế giới trong một khoảng thời gian dài không thể không biết về vấn đề bản quyền, sở hữu trí tuệ. Nếu anh ấy không biết thì đội ngũ pháp lý của anh ấy phải biết và đáng ra đã phải tư vấn cho Elon trước khi anh ấy công bố logo trên.
Bình luận ẩn ý đe dọa một vụ kiện bản quyền có thể được đệ trình tới Elon Musk, ? và Twitter trong tương lai liên quan đến quyền sở hữu logo ?.
Một bình luận khác đồng ý: “Chính xác! Và có vẻ như anh ấy đã sử dụng phông chữ của tôi có tiêu đề “Abraham Heights”, ban đầu nó là một phông chữ viết tay nên xung quanh các cạnh hơi thô.. Có vẻ như nó vừa được làm sắc nét và đậm hơn một chút và chữ ? đã được kéo dài rộng hơn. https://dafont.com/abraham-heights.font…”
Người dùng này cũng định kèm bằng chứng cho lập luận của họ:
Tranh chấp dường như không đến hồi kết, song cuối cùng một bình luận khác đã tóm gọn lại vụ việc và phủ định các lập luận phản đối quyền sở hữu của Elon Musk, Twitter đối với Logo mới vì biểu tượng ? đã tồn tại từ lâu, ở trong bộ ký tự Unicode từ tháng 3 năm 2001 nên lập luận khẳng định quyền sở hữu của các bên trên dường như đều vô hiệu.
Một số chuyên gia cũng cho biết rằng Logo mới của Twitter cũng gần như giống nhau hoàn toàn với chữ thường “x” trong phông chữ của Monotype “Special Alphabet 4.”
Tại sao Elon Musk thay đổi nhận diện thương hiệu?
Giới chuyên gia cho rằng việc Elon Musk đổi tên Twitter thành ? sẽ tạo nên một cú sốc tài chính, đồng thời xóa bỏ thành quả xây dựng và phát triển hơn 15 năm qua của mạng xã hội này. Trên thế giới công nghệ thông tin hiện nay có xấp xỉ 4 ông trùm mạng xã hội khổng lồ toàn cầu đi kèm với nhận diện thương hiệu trong lòng người tiêu dùng của họ là Facebook, Instagram, Twitter và Tiktok.
Ngoài Tiktok mới phổ biến gần đây thì Facebook, Instagram và Twitter đều đã có lịch sử phát triển lâu năm. Twitter càng có thành tựu nổi bật là nó đã thành công biến một số cụm từ vô nghĩa thành tiếng thông dụng trong Ngôn ngữ Anh như Tweet, DM, Retweet,…
Elon Musk cho biết các cụm từ như Tweet, Twitter sẽ dần chuyển thành ?, ?’s và các cụm từ khác liên quan đến chữ ?. Giới phân tích giá trị thương hiệu quốc tế cho rằng động thái này có thể khiến giá trị thương hiệu Twitter mất 4-20 tỷ USD – một con số đáng báo động kể cả với người giàu nhất hành tinh.