Một tranh chấp sở hữu trí tuệ tại Mỹ đang thu hút sự chú ý khi doanh nghiệp nắm quyền khai thác thương hiệu liên quan đến loạt tác phẩm Lord of the Rings phản đối đơn đăng ký nhãn hiệu “Rivendell Media” của một tổ chức hoạt động trong lĩnh vực truyền thông LGBTQ+.

Vụ việc được đánh giá không đơn thuần là tranh chấp thông thường về khả năng gây nhầm lẫn giữa hai thương hiệu, mà còn đặt ra câu hỏi lớn về yếu tố ưu tiên sử dụng trong thực tế thương mại theo pháp luật nhãn hiệu Hoa Kỳ.

Theo hồ sơ đăng ký, National Gay Marketing Corporation đã nộp đơn bảo hộ nhãn hiệu “Rivendell Media” vào cuối năm 2024. Sau quá trình xử lý các yêu cầu kỹ thuật từ Cơ quan Sáng chế và Nhãn hiệu Hoa Kỳ (USPTO), đơn đăng ký đã được công bố trên Công báo Nhãn hiệu vào tháng 10/2025.

Tuy nhiên, ngay sau đó, Middle-earth Enterprises – doanh nghiệp quản lý nhiều quyền sở hữu trí tuệ liên quan đến thế giới Middle-earth của nhà văn J. R. R. Tolkien – đã chính thức nộp đơn phản đối. Phía doanh nghiệp cho rằng việc sử dụng cụm từ “Rivendell Media” có thể khiến công chúng hiểu nhầm rằng thương hiệu này có liên hệ với vũ trụ Lord of the Rings.

“Rivendell” vốn là địa danh hư cấu nổi tiếng xuất hiện trong các tác phẩm của Tolkien. Trong nhiều thập kỷ, cái tên này gắn liền với hình ảnh Middle-earth – thế giới giả tưởng đã trở thành biểu tượng văn hóa đại chúng toàn cầu thông qua sách, phim ảnh và trò chơi điện tử.

Dù vậy, yếu tố khiến vụ việc trở nên đặc biệt nằm ở lịch sử hoạt động của Rivendell Media.

Theo thông tin từ hồ sơ vụ việc, Rivendell Media đã tồn tại từ năm 1979 và hoạt động trong lĩnh vực quảng cáo dành cho các ấn phẩm LGBTQ+ tại địa phương và khu vực. Điều này đồng nghĩa với việc thương hiệu đã được sử dụng trong hoạt động thương mại từ nhiều thập kỷ trước khi một số đăng ký nhãn hiệu của Middle-earth Enterprises được xác lập.

Trong pháp luật nhãn hiệu Hoa Kỳ, quyền đối với nhãn hiệu không chỉ phụ thuộc vào việc sáng tạo ra tên gọi hay yếu tố nhận diện, mà còn gắn chặt với việc sử dụng thực tế trong thương mại. USPTO thường yêu cầu chứng minh hoạt động sử dụng thương mại trước khi cấp đăng ký bảo hộ.

Đây được xem là điểm có thể tạo ra thách thức cho phía sở hữu thương hiệu liên quan đến Lord of the Rings. Dù Middle-earth Enterprises hiện nắm giữ nhiều đăng ký hợp lệ cho “Rivendell”, một số hồ sơ được cho là không thể hiện quá trình sử dụng thương mại sớm bằng Rivendell Media.

Mặt khác, phía phản đối vẫn có cơ sở pháp lý đáng kể khi cho rằng việc một tổ chức khác sử dụng “Rivendell” có thể làm suy yếu giá trị nhận diện của thương hiệu vốn đã nổi tiếng toàn cầu. Trong các vụ tranh chấp nhãn hiệu nổi tiếng, yếu tố “dilution” – làm lu mờ hoặc giảm sức mạnh thương hiệu – thường được xem xét độc lập với khả năng gây nhầm lẫn trực tiếp.

Hiện tại, National Gay Marketing Corporation phải gửi phản hồi chính thức tới USPTO trước thời hạn tháng 6/2026. Nếu không thực hiện đúng hạn, đơn đăng ký “Rivendell Media” có thể bị xem là từ bỏ.

Giới quan sát cho rằng vụ việc có thể phát triển theo nhiều hướng khác nhau. Hai bên có thể đạt được thỏa thuận cùng tồn tại thương hiệu, hoặc tranh chấp sẽ tiếp tục được giải quyết tại Hội đồng Xét xử và Kháng nghị Nhãn hiệu Hoa Kỳ (TTAB). Trong trường hợp không đồng ý với kết quả cuối cùng, các bên vẫn có quyền khởi kiện ra tòa án liên bang.

Trong bối cảnh thương hiệu Lord of the Rings vẫn tiếp tục duy trì sức ảnh hưởng mạnh mẽ trên thị trường giải trí toàn cầu, đặc biệt khi dự án phim mới về Gollum đang được phát triển cho giai đoạn tới, tranh chấp “Rivendell” cho thấy các cuộc chiến sở hữu trí tuệ xung quanh những thương hiệu nổi tiếng có thể kéo dài và phức tạp không kém các trận chiến hư cấu trong chính thế giới Middle-earth.






    RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR