Tiêu đề sách nổi tiếng được đăng ký nhãn hiệu sau hơn 80 năm xuất bản

Sau hơn 80 năm kể từ ngày xuất bản, cuối cùng cuốn sách nổi tiếng nhất, hay nhất của bà Agatha Christie với tên “And Then There Were None” đã thành công được đăng ký nhãn hiệu bởi Tòa án tối cao Delhi.

Tác phẩm “And Then There Were None” của Agatha Christie là tác phẩm nổi tiếng nhất của bà được xuất bản cách đây hơn 80 năm. Tuy nhiên, khi Agatha Christie Limited, công ty do chính tác giả thành lập, hiện đang được điều hành bởi cháu chắt của bà muốn đăng ký nhãn hiệu cho dòng chữ tiêu đề sách “And Then There Were None”, họ đã bị từ chối liên tục … cho đến hiện tại.

Gần đây trong vụ kiện giữa Agatha Christie Limited và Cơ quan đăng ký nhãn hiệu thương mại, Tòa án tối cao Delhi đã ra quyết định cuối cùng cấp bảo hộ nhãn hiệu cho nhãn hiệu “AND THEN THERE WERE NONE”.

Quyết định này được coi là cú lật ngược dòng bởi lẽ Cơ quan đăng ký nhãn hiệu đã từ chối đơn đăng ký này nhiều lần trước đó, khiến thân nhân của tác giả bất bình, phẫn uất khi không thể bảo vệ di sản của cụ cố của mình.

Cuộc chiến bảo vệ di sản

Theo thông tin chính thức từ Tòa án Tối cao Delhi, cuộc chiến để bảo vệ di sản của Agatha Christie, hay quyền đăng ký tên cuốn sách nổi tiếng nhất của bà làm nhãn hiệu, bắt đầu từ năm 2017 khi nguyên đơn – Agatha Christie Limited nộp đơn đăng ký nhãn hiệu cho nhãn hiệu “AND THEN THERE WERE NONE” vào năm 2017 cho các nhóm 9, 16 và 41.

Mặc dù tại thời điểm đó, chưa có bất kỳ nhãn hiệu nào tương tự với nhãn hiệu của họ liên quan đến hàng hóa và dịch vụ đăng ký, tuy nhiên, theo nguyên đơn, Cơ quan đăng ký nhãn hiệu vẫn từ chối đơn đăng ký.

Cơ quan đăng ký đã từ chối việc đăng ký và đưa ra các phản hồi sau: “the applied mark is a kind of mark where one needs to educate the people that its not just any phrase but a trademark and is intended to be so used. Applied mark is only proposed to be used. There is no substantive evidence that the applied mark has been used as a trademark ever. Applied mark lacks distinctiveness.”

Tạm dịch: “Dấu hiệu được nộp là một loại dấu hiệu mà các bên cần phải thông báo cho mọi người rằng nó không chỉ là bất kỳ cụm từ nào mà còn là nhãn hiệu và được sử dụng như vậy. Dấu hiệu được nộp chỉ được đề xuất sử dụng. Không có bằng chứng xác thực nào cho thấy dấu hiệu được nộp đã được sử dụng làm nhãn hiệu. Dấu hiệu được nộp thiếu tính khác biệt.”

Tòa án bước vào

Tòa án Tối cao Delhi đã bước vào và đưa ra quyết định ủng hộ Nguyên đơn.

Theo Hon’ble Justice, không có câu trả lời nào cho lý do tại sao nhãn hiệu được đề cập được coi là không có tính phân biệt khi không có nhãn hiệu tương tự nào khác được sử dụng vào thời điểm đó và nhãn hiệu thậm chí không mô tả hàng hóa hoặc dịch vụ liên quan đến việc đăng ký.

Cuối cùng, Tòa án cho rằng: “Về cơ bản, nếu nhãn hiệu có tính phân biệt và không giống hoặc tương tự một cách dễ gây nhầm lẫn hoặc có khả năng đánh lừa với bất kỳ nhãn hiệu nào trước đó đã được đăng ký hoặc sử dụng đối với hàng hóa hoặc dịch vụ tương tự …, việc đăng ký nhãn hiệu (,theo đó, chỉ) là một vấn đề về quyền lợi.”